เราจัดทำข้อมูลทุกวันโดยเป็นส่วนหนึ่งของงาน การสื่อสาร การธนาคาร ที่อยู่อาศัย การขนส่ง และชีวิตทางสังคม เรามักไม่ทราบและไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าเราผลิตข้อมูลมากน้อยเพียงใด และเราแทบจะไม่สามารถบอกได้ว่าข้อมูลดังกล่าวถูกนำไปใช้ จัดเก็บ หรือปรับใช้อย่างไร การขาดการควบคุมนี้ส่งผลเสียต่อเรา และผลกระทบนั้นไม่ได้สัดส่วนกับความแตกต่างของเชื้อชาติ เพศ และชนชั้น ข้อมูลเกี่ยวกับตัวตนของเราสามารถใช้ในอัลกอริทึมและโดยผู้อื่นเพื่อกดขี่เลือก ปฏิบัติก่อกวนก่อกวนและทำอันตรายต่อเรา
ความเป็นส่วนตัวของข้อมูลส่วนบุคคลมักถูกนึกถึงตามแนวทาง
การละเมิดข้อมูลขององค์กรการแฮ็กข้อมูลทางการแพทย์และการโจรกรรมบัตรเครดิต งานวิจัยของฉันเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเยาวชนและการผลิตข้อมูลบนแพลตฟอร์มยอดนิยมที่มีลักษณะเด่นในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ถึง 2000 เช่น GeoCities, Nexopia, LiveJournal และ MySpace แสดงให้เห็นว่าช่วงเวลานี้เป็นยุคของความเป็นส่วนตัวของข้อมูลซึ่งมักไม่ได้รับการพิจารณาในบริบทร่วมสมัยของเรา
ข้อมูลมักเป็นข้อมูลส่วนตัวและสร้างขึ้นภายในบริบทเฉพาะของการมีส่วนร่วมทางสังคมและดิจิทัล ตัวอย่าง ได้แก่ บล็อกสไตล์ไดอารี่ การเขียนเชิงสร้างสรรค์ เซลฟี่ และการมีส่วนร่วมในแฟนดอม เนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นนี้ เว้นแต่จะมีการดำเนินการอย่างระมัดระวังเพื่อลบออก เนื้อหาเหล่านี้สามารถมีอายุยืนยาว: อินเทอร์เน็ตจะคงอยู่ตลอดไป
การตัดสินใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับร่องรอยทางดิจิทัลของเราควรได้รับอิทธิพลจากผู้ที่สร้างร่องรอยเหล่านั้น การใช้สิ่งเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัว เอกราช และความเป็นนิรนาม และสุดท้ายคือคำถามของอำนาจ
โดยทั่วไป เมื่อเว็บไซต์หรือแพลตฟอร์ม “เสียชีวิต” หรือ ” หยุดทำงาน ” การตัดสินใจเกี่ยวกับข้อมูลจะทำโดยพนักงานของบริษัทในลักษณะเฉพาะกิจ
ข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ — ซึ่งผลิตขึ้นบนแพลตฟอร์มและถือครองโดยบริษัท — อยู่ในดุลยพินิจของบริษัท ไม่ใช่ผู้ที่สร้างข้อมูลดังกล่าว บ่อยครั้งที่ตัวเลือกที่แพลตฟอร์มมอบให้กับผู้ใช้เพื่อกำหนดความเป็นส่วนตัวหรือการลบไม่ได้ลบร่องรอยดิจิทัลทั้งหมดออกจากฐานข้อมูลภายใน แม้ว่าข้อมูลบางอย่างจะถูกลบเป็นประจำ ( เช่น อีเมล Yahoo ) ข้อมูลอื่นๆ จะยังคงออนไลน์อยู่เป็นเวลานาน
บางครั้ง ข้อมูลนี้ถูกรวบรวมโดย Internet Archive ซึ่งเป็นห้อง
สมุดดิจิทัลออนไลน์ จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของมรดกทางวัฒนธรรมส่วนรวมของเรา แต่ไม่มีฉันทามติหรือมาตรฐานสำหรับวิธีการปฏิบัติต่อข้อมูลนี้
ผู้ใช้ควรได้รับเชิญให้พิจารณาว่าพวกเขาต้องการให้ข้อมูลแพลตฟอร์มของตนถูกรวบรวม จัดเก็บ รักษา ปรับใช้ หรือทำลายอย่างไร และในบริบทใด ข้อมูลของเราจะเป็นอย่างไร
ในการวิจัยของฉัน ฉันสัมภาษณ์ผู้ใช้เกี่ยวกับความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับการเก็บถาวรและการลบ การตอบสนองแตกต่างกันอย่างมาก: ในขณะที่บางคนรู้สึกผิดหวังเมื่อพบว่าบล็อกของตนจากยุค 2000 หายไป คนอื่นๆ รู้สึกตกใจที่ยังคงมีอยู่ต่อไป
ความคิดเห็นที่แตกต่างกันเหล่านี้มักขึ้นอยู่กับความแตกต่างในบริบทของการผลิต เช่น ขนาดดั้งเดิมของผู้ชมที่รับรู้ ความละเอียดอ่อนของเนื้อหา และเนื้อหาประกอบด้วยรูปภาพหรือข้อความหรือไม่ ใช้ภาษาที่คลุมเครือหรือโจ่งแจ้ง หรือมีลิงก์ไปยังข้อมูลที่สามารถระบุตัวตนได้ เช่น โปรไฟล์ Facebook ปัจจุบัน
การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว
นักวิจัย มักจะถกเถียงกัน ว่าเนื้อหาที่ ผู้ใช้สร้างขึ้นควรใช้สำหรับการวิจัยหรือไม่ และภายใต้เงื่อนไขใด
ในแคนาดา แนวปฏิบัติของ แถลงการณ์นโยบายของ Tri-Councilสำหรับการวิจัยเชิงจริยธรรมยืนยันว่าข้อมูลที่สาธารณชนเข้าถึงได้นั้นไม่มีความคาดหวังที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว อย่างไรก็ตาม มีการตีความที่รวมถึงข้อกำหนดเฉพาะของโซเชียลมีเดียสำหรับการใช้งานอย่างมีจริยธรรม ถึงกระนั้น ความแตกต่างระหว่างภาครัฐและเอกชนก็ไม่ใช่เรื่องง่ายในบริบทดิจิทัล
กฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค (GDPR) ของสหภาพยุโรปได้ช่วยเปลี่ยนมาตรฐานที่บริษัทและองค์กรอื่นๆ ปฏิบัติต่อข้อมูลส่วนบุคคล โดยขยายสิทธิ์ในการพิจารณาข้อจำกัดในการเข้าถึง แก้ไข ลบ และย้ายข้อมูลส่วนบุคคล
มาตรา 17 และ 19 ของ GDPR ว่าด้วยสิทธิในการลบข้อมูล (สิทธิที่จะถูกลืม)เป็นก้าวสำคัญสู่สิทธิความเป็นส่วนตัวทางดิจิทัลของแต่ละบุคคล ผู้ที่อยู่ในสหภาพยุโรปมีสถานะทางกฎหมายในการลบร่องรอยทางดิจิทัล หากร่องรอยดังกล่าวมีส่วนทำให้เกิดการบาดเจ็บ อันตราย หรือให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง
เด็กสาววัยรุ่นสองคนสวมแว่นกันแดดกำลังเซลฟี่
เรามักจะผลิตและอัปโหลดเนื้อหาโดยไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบระยะยาว (ชัตเตอร์)
สิทธิในความปลอดภัยทางออนไลน์
อย่างไรก็ตาม หลายคนแย้งว่าการให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคลผ่านการยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าวนั้นไม่ได้อยู่ในบริบทดิจิทัลที่ซึ่งความเป็นส่วนตัวมักเกิดขึ้นร่วมกัน แบบจำลองความยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าวยังทำให้ความคาดหวังที่แต่ละคนสามารถรักษาขอบเขตรอบข้อมูลของตนได้ และควรจะสามารถคาดการณ์การใช้งานในอนาคตได้
การแนะนำว่าผู้ใช้แพลตฟอร์มสามารถ “รับผิดชอบ” ชีวิตดิจิทัลของพวกเขาได้ ซึ่งเป็นแรงผลักดันให้พวกเขาต้องสำรวจตนเองอย่างต่อเนื่องและจำกัดร่องรอยทางดิจิทัลของตน การผลิตข้อมูลส่วนใหญ่อยู่นอกเหนือการควบคุมของผู้ใช้ เพียงเพราะข้อมูลเมตาที่สร้างขึ้นโดยการย้ายผ่านพื้นที่ออนไลน์
หากเว็บต้องเป็นพื้นที่แห่งการเรียนรู้ เล่น สำรวจ และเชื่อมต่อ ให้ลดความเสี่ยงในอนาคตอย่างต่อเนื่องโดยคาดการณ์ว่าข้อมูลส่วนบุคคลอาจถูกนำไปใช้อย่างไรและเมื่อไรจึงจะได้ผลกับเป้าหมายเหล่านั้น
Credit : เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
