นักข่าวการเมืองของออสเตรเลียอาจเป็นส่วนหนึ่งของ ‘ฟองสบู่แห่งแคนเบอร์รา’ 

นักข่าวการเมืองของออสเตรเลียอาจเป็นส่วนหนึ่งของ 'ฟองสบู่แห่งแคนเบอร์รา' 

การเลือกตั้งกลางใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็ว – อีกไม่ถึง 100 วันในมุมมองของนักวิจารณ์ส่วนใหญ่ โซเชีย ลมีเดียจะมีบทบาทสำคัญในการรณรงค์อีกครั้ง เช่นเดียวกับในปี 2556และ2559 แต่ไม่ใช่แค่ผู้สมัครรับเลือกตั้งและพรรคของพวกเขาเท่านั้นที่ต้องรวมโซเชียลมีเดียเข้ากับแนวทางปฏิบัติของพวกเขา นักข่าวการเมืองรายงานข่าวมากขึ้นเป็นอันดับแรกบนโซเชียลมีเดีย จากนั้นจึงเผยแพร่ผ่านสื่อสิ่งพิมพ์ สื่อกระจายเสียง และสื่อออนไลน์

นักข่าวของออสเตรเลียตามที่นายกรัฐมนตรีสก็อตต์ มอร์ริสันกล่าวอ้าง

เป็นเพียงการติดอยู่ใน “ฟองสบู่ของแคนเบอร์รา” หมกมุ่นอยู่กับข้อปลีกย่อยของรัฐสภาและตัดการเชื่อมต่อจากออสเตรเลีย “ของจริง” ในเขตชานเมืองหรือไม่? หรือพวกเขามีส่วนร่วมกับชุมชนชาวออสเตรเลียที่กว้างขึ้น อธิบายและอภิปรายเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางการเมืองในแต่ละวันหรือไม่?

สนับสนุนการทำข่าวที่เป็นกลางซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการวิจัย

การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่ามันเป็นทั้งสองอย่าง

ปรากฎว่านักข่าวชาวออสเตรเลียเป็นผู้ใช้ Twitter ที่กระตือรือร้นมาก ในออสเตรเลีย บัญชีแกลเลอรีสื่อ 182 บัญชีโพสต์เฉลี่ย 1,507 ทวีตต่อบัญชี ในขณะที่บัญชีเยอรมัน 400 บัญชีจัดการเพียง 609 ทวีตโดยเฉลี่ยตลอดทั้งปี

และความพยายามนี้ได้รับรางวัลจาก twittersphere บัญชีแกลเลอรีสื่อได้รับการรีทวีตและกล่าวถึงกว่า 1.9 ล้านครั้งจากบัญชีที่ไม่ซ้ำกันกว่า 231,000 บัญชีตลอดทั้งปี ในขณะเดียวกัน เพื่อนร่วมงานชาวเยอรมันของพวกเขาได้รับการรีทวีตและกล่าวถึงเพียง 714,000 ครั้งจากบัญชีที่ไม่ซ้ำกัน 117,000 บัญชี

แน่นอนว่านี่เป็นภาพสะท้อนของสถานะสัมพัทธ์ของ Twitter และโซเชียลมีเดียโดยทั่วไปในสภาพแวดล้อมสื่อของแต่ละประเทศ จากรายงานของ Reuters Institute Digital Newsโซเชียลมีเดียมีบทบาทค่อนข้างน้อยในข่าวของผู้ชมข่าวชาวเยอรมัน ดังนั้นพวกเขาจึงมีแนวโน้มที่จะติดตามและมีส่วนร่วมกับนักข่าวบน Twitter น้อยกว่าชาวออสเตรเลีย

ในแต่ละกรณี สามในสี่ของการมีส่วนร่วมนี้เกิดจากการกล่าวถึงมากกว่าการรีทวีต ในทั้งสองประเทศ ผู้ใช้ชอบที่จะพูดคุยกับนักข่าวในองค์กร หรือเกี่ยวกับนักข่าวมากกว่าช่วยแบ่งปันเรื่องราวด้วยการรีทวีต

และดูเหมือนนักข่าวจะตอบโต้ อย่างน้อยก็ในบางครั้ง จากทวีตแกลเลอรีสื่อของ Canberra มีการกล่าวถึง 43% เทียบกับ 46% ของทวีต Bundespressekonferenz

แต่เรายังพบว่าบัญชีแกลเลอรีสื่อใช้เวลาในการพูดคุยกันเป็นจำนวนมาก 

จากการกล่าวถึง 117,000 รายการที่พวกเขาโพสต์ 22% ถูกส่งไปที่นักข่าวแกลเลอรีเพื่อน เทียบกับเพียง 12% ของการกล่าวถึงที่โพสต์โดยบัญชี Bundespressekonferenz

อันที่จริง เกือบครึ่ง (48%) ของบัญชีมากกว่า 200 บัญชีที่ถูก กล่าวถึง บ่อยที่สุดโดยนักข่าวในคลังภาพข่าวคือนักข่าวคนอื่นๆ ของแคนเบอร์รา นักการเมืองคิดเป็นเพียง 21% ของคู่สนทนาที่พบบ่อยที่สุดเหล่านี้ ในทางกลับกัน นักข่าวชาวเยอรมันมีปฏิสัมพันธ์กับนักการเมืองบ่อยกว่า (32%) มากกว่านักข่าวคนอื่นๆ (31%) ในการมีปฏิสัมพันธ์บ่อยที่สุด

ผู้ใช้ทั่วไปไม่ได้นำเสนอคู่สนทนาบ่อยนักสำหรับนักข่าวกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ซึ่งหมายความว่าการมีส่วนร่วมกับพวกเขามีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นชั่วขณะและเป็นแบบสุ่ม และแทบจะไม่เกิดขึ้นซ้ำเป็นประจำ นักข่าวอาจตอบคำถามหรือแสดงความคิดเห็น แต่โดยปกติแล้วสิ่งนี้จะไม่นำไปสู่ความสัมพันธ์ที่ยั่งยืน

สิ่งนี้ไม่ควรทำให้เราประหลาดใจมากนัก งานของสื่อมวลชนคือการรายงานเกี่ยวกับผู้นำทางการเมืองของประเทศตน ในสภาพแวดล้อมของโซเชียลมีเดีย ตอนนี้ยังหมายถึงการจดบันทึกและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับงานของนักข่าวคนอื่นๆ นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขากำหนดปฏิสัมพันธ์กับกลุ่มเหล่านี้โดยเฉพาะ

ที่น่าสังเกตคือในออสเตรเลีย การโต้เถียงกันระหว่างนักข่าวยังมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นข้ามขอบเขตของสถาบันอีกด้วย มีการมีส่วนร่วมอย่างมากผ่านการกล่าวถึงระหว่างนักข่าวที่ทำงานให้กับ ABC News, News Corporation, Fairfax และองค์กรหลักอื่นๆ ในเยอรมนี การอภิปรายเหล่านี้ยังคงเข้มข้นกว่าภายในองค์กร

หากมี “ฟองสบู่แห่งแคนเบอร์รา” ดูเหมือนว่านักข่าวในแกลเลอรีสื่อข่าวจะร่วมมือกันทั้งหมด ในทางตรงกันข้าม ฟองสบู่รอบๆ Bundespressekonferenz ของเยอรมนีนั้นอ่อนแอลง ในขณะเดียวกันนักข่าวจากสำนักข่าวต่างๆ ก็มักจะอยู่กับตัวเองบ่อยขึ้น

และนี่คือข้อเท็จจริงที่ว่าชาวออสเตรเลียโดยทั่วไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งนักข่าวชาวออสเตรเลีย แสดงการยอมรับ Twitter มากขึ้น (และสื่อสังคมออนไลน์โดยรวม) ในความเป็นจริง บางทีความเป็นมืออาชีพของการใช้สื่อสังคมออนไลน์ในออสเตรเลียก็ได้สร้างจุดสนใจภายในของแกลเลอรีสื่อข่าวมากขึ้น เนื่องจากกิจวัตรประจำวันของนักข่าวได้ทำให้สื่อสังคมออนไลน์มีความเข้มแข็ง

ความเป็นมืออาชีพนั้นอาจทำให้พวกเขามีคู่หูที่ “เป็นทางการ” มากขึ้นเพื่อมีส่วนร่วม – รวมถึงนักการเมือง นักล็อบบี้ ผู้เชี่ยวชาญ และนักแสดงมืออาชีพอื่น ๆ – เบียดผู้ใช้ทั่วไป ในเยอรมนีที่ Twitter ใช้เรื่องน้อยลง ประชาชนทั่วไปยังคงมีส่วนร่วมในการสนทนามากขึ้น

แนะนำ ufaslot888g