ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา Google และ Facebook ได้พยายามอย่างยิ่งยวดที่จะหลีกเลี่ยงกฎระเบียบภายใต้รหัสต่อรองบังคับของสื่อข่าวที่เสนอโดยรัฐบาลออสเตรเลีย Mark Zuckerberg ผู้บริหารระดับสูงของ Facebook ได้ ยื่นอุทธรณ์ต่อเหรัญญิก Josh Frydenberg และ Paul Fletcher รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสื่อสารเป็นการส่วนตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยหวังว่าจะเปลี่ยนจุดยืนที่แข็งกร้าวของรัฐบาล
กลยุทธ์ของทั้งสองแพลตฟอร์มเกี่ยวข้องกับการโฆษณาที่เน้นผู้ใช้เป็นหลัก การล็อบบี้
ทางการเมือง และแม้แต่การขู่ว่าจะดึงบริการจากออสเตรเลีย
แต่ในตอนแรกอาจดูเหมือนท่าทีที่มั่นใจเมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิดแล้วพบว่าเป็นท่าทีที่ตื่นตระหนก ซึ่งเกิดจากการขาดการดำเนินการก่อนหน้านี้ รัฐบาลส่วนใหญ่เพิกเฉยต่อการคุกคามและกำลังผลักดันการปฏิรูปด้วยความมุ่งมั่นที่เน้นย้ำถึงการที่ Google และ Facebook ไม่สามารถบุกเข้าไปในแคนเบอร์ราได้อย่างต่อเนื่อง
ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีทั้งสองพยายามที่จะหยุดการใช้รหัสบังคับ ซึ่งจะบังคับให้พวกเขาจ่ายเงินให้บริษัทข่าวของออสเตรเลียสำหรับเนื้อหาที่ปรากฏบนแพลตฟอร์มของตน
นอกจากนี้ยังกำหนดให้พวกเขาปฏิบัติตามมาตรฐานขั้นต่ำบางอย่าง รวมถึงการแจ้งบริษัทสื่อเกี่ยวกับประเภทของข้อมูลที่รวบรวมผ่านการโต้ตอบของผู้ใช้กับข่าว และแจ้งล่วงหน้าเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอัลกอริทึมที่ส่งผลต่อเนื้อหาข่าว
Google และ Facebook ค่อนข้างเฉยเมยเมื่อร่างโค้ดเปิดตัวครั้งแรกในปี 2019ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการไต่สวนแพลตฟอร์มดิจิทัล ของคณะ กรรมาธิการ การแข่งขันและผู้บริโภคของออสเตรเลีย
แต่พวกเขาก็เพิ่มความพยายามมากขึ้นในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา เมื่อตระหนักว่ารัฐบาลจะไม่ยอม ทั้งคู่ขู่ว่าจะลบข่าวของออสเตรเลียออกจากแพลตฟอร์มของตนหากมีการแนะนำรหัสในรูปแบบที่เสนอ
Facebook ได้พิจารณาระงับการเปิด ตัวบริการ Facebook News อย่างเป็นทางการ ในออสเตรเลีย ต่อสาธารณะแล้ว ฟีเจอร์แท็บข่าวนี้มีให้บริการแล้วในสหราชอาณาจักรและจะเปิดตัวในประเทศต่างๆ มากขึ้นในปีหน้า แต่คำตอบที่น่าสังเกตที่สุดคือเมื่อ Google ขู่ว่าจะถอนGoogle Search ออก จากออสเตรเลีย
นอกเหนือจากนี้ แคมเปญประชาสัมพันธ์ระดับประเทศของบริษัท
เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ ” จดหมายเปิดผนึก ” ถึงผู้ใช้ชาวออสเตรเลียผ่านทางหน้าแรกของ Google
การขู่ว่าจะดึงเนื้อหาของออสเตรเลียออกจากบริการเป็นขั้นตอนที่สมเหตุสมผลสำหรับ Google ในอดีต Google ถอนGoogle News ออกจากสเปน อย่างมีความสุข และตัดสินใจไม่ส่งเนื้อหาจากผู้จัดพิมพ์ชาวเยอรมันบางรายที่ฟ้องร้องเรื่องสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา
ที่กล่าวว่าแนวทางที่หนักหน่วงในครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่า Google และ Facebook ยอมรับแผนการปฏิรูปของออสเตรเลียว่าเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับการควบคุมแพลตฟอร์ม ซึ่งอาจทำให้รัฐบาลอื่น ๆ กล้าที่จะเรียกร้องค่าใช้จ่ายของตนเอง
Facebook มีความเคลื่อนไหวน้อยกว่า Google ในด้านการประชาสัมพันธ์ แต่ได้เข้าร่วมความพยายามในการวิ่งเต้น ซึ่งไปไกลถึงการว่าจ้างผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่มีประสบการณ์ซึ่งรู้จักนายกรัฐมนตรีสกอตต์ มอร์ริสันเป็นการส่วนตัว
หัวหน้าผู้บริหารของ Alphabet (ซึ่งเป็นเจ้าของ Google) Sundar Pichai พร้อมด้วยผู้บริหารระดับสูงคนอื่น ๆ ก็ได้พูดคุยกับ Morrison เช่นกัน
ความพยายามครั้งสุดท้ายเหล่านี้บ่งชี้ว่าแพลตฟอร์มต่างๆ กำลังกำฟาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาล้มเหลวในการบุกเข้าไปในขอบเขตทางการเมืองของออสเตรเลียอย่างมีนัยสำคัญ
มีเหตุผลหลายประการสำหรับเรื่องนี้ ประการแรกคือฝ่ายตรงข้ามของพวกเขาคือสื่อออสเตรเลีย ในขณะที่นักการเมืองและสื่อมีความสัมพันธ์ที่ไม่ค่อยดีนัก แต่สถาบันทั้งสองยังคงเชื่อมโยงกันผ่านฟองสบู่ของแคนเบอร์รา
ความสัมพันธ์ระหว่างผู้นำทางการเมืองและผู้บริหารสื่อสามารถใกล้ชิดกันเป็นพิเศษ ดังที่เห็นได้จากการปรากฏตัวของมอร์ริสันและฟรายเดนเบิร์กใน งานเลี้ยงคริสต์มาสปี 2019 ของ Lachlan Murdochประธานร่วมของ News Corp
แม้ว่า Google และ Facebook จะเปิดสำนักงานในออสเตรเลียค่อนข้างเร็ว (Google ในปี 2546 และ Facebook ในปี 2552) พวกเขาเป็นบริษัทของสหรัฐฯ อย่างไม่อายหมกมุ่นอยู่กับการเมืองของสหรัฐฯ พวกเขามุ่งเน้นไปที่การรักษาความปลอดภัยของเงินโฆษณาในตลาดขนาดเล็กเป็นหลัก แทนที่จะมีส่วนร่วมกับพวกเขาทางการเมือง
เห็นได้ชัดว่าการคุกคามของพวกเขากำลังพยายามเรียกร้องความสนใจจากชนชั้นทางการเมืองของออสเตรเลีย และหากแพลตฟอร์มต่างๆ ปฏิบัติตามภัยคุกคาม ผู้บริโภคข่าวสารที่อายุน้อยกว่าซึ่งรับข่าวสารส่วนใหญ่จากโซเชียลมีเดียอาจได้รับผลกระทบอย่างมาก
บางทีสิ่งนี้อาจหลีกเลี่ยงได้หาก Google และ Facebook ทุ่มเทเวลาและพลังงานให้กับประเทศเล็กๆ มากขึ้น ซึ่งตอนนี้ได้รับกำลังใจจากโอกาสของการปฏิรูป
Credit : สล็อต 888 เว็บตรง ไม่ผ่านเอเย่นต์ ไม่มี ขั้นต่ำ / ดูหนังฟรี
